November 12th, 2019

В последние дни активно обсуждаются события в ФИАНе

"Троицкий Вариант - Наука"
Борис Штерн:


Мутнеющее окошко в Европу

05.11.2019 / № 291 / с. 1 / Борис Штерн / Резонанс / 8560 просм., 164 — сегодня / 7 комментариев



Спецназовцы в Москве. Фото Vitaly V. Kuzmin, «Википедия»
Спецназовцы в Москве. Фото Vitaly V. Kuzmin, «Википедия»

30 октября в ФИАНе состоялись маски-шоу с участием более 30 человек по меньшей мере из трех ведомств: МВД, СК и ФСБ. Всё как положено: бронежилеты, автоматы, разве что лицом в пол не укладывали. Утром директора ФИАН Николая Колачевского задержали у подъезда его дома. Потом многочасовая беседа в его кабинете, потом обыск на квартире с рытьем в памперсах (у Колачевского маленький ребенок), потом поездка в СК, потом освобождение под подписку о невыезде.

Объявленная причина: «подозрение в контрабанде оптических элементов».

«Контрабанду» якобы пыталось осуществить общество с ограниченной ответственностью «Триоптикс». Директор фирмы — Ольга Канорская, ее отец работает в ФИАНе, он учредитель другой фирмы, продвигающей фиановские прикладные разработки в жизнь. «Триоптикс» арендует помещение на Троицкой площадке ФИАНа. Вообще, это одна из немногих форм внедрения высоких технологий у нас в стране: сами ученые создают фирмы при институтах, выпускают продукцию, «подкармливают» институты и дают подработать научным сотрудникам.

«Оптическое устройство» — это окошко для оборудования метеорологических станций диаметром 35 см, сделанное из самого ходового оптического стекла К8, купленного в Китае. Более точное определение: «неоправленная оптическая заготовка — стеклянное окно; назначение и область применения — комплектование мобильной метеорологической сенсорной станции по измерению направления и скорости ветра, не двойного, не военного назначения». Фирма «Триоптикс» обрабатывает это стекло под заказ: наносит антиотражающее покрытие. Заказчик — германская фирма. Обработка производится фирмой на собственной установке в помещении, арендуемом у ФИАНа. В фирме два сотрудника. Наиболее квалифицированную работу делает сотрудник ФИАНа. По словам Колачевского, стоимость каждого окошка — от 50 до 100 тыс. руб.

В прошлом году в Германию были поставлены четыре таких окошка — со всеми документами и разрешениями. В декабре 2018 года к отправке были подготовлены еще два точно таких же. Поскольку у фирмы был печальный опыт слишком долгого прохождения таможенного контроля, решили подстраховаться и получить разрешение Федеральной службы по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК), которое для данной марки стекла, вообще говоря, не требовалось. Разрешение было получено. Все документы были поданы на таможню. Дальше начались странные вещи. Была назначена экспертиза на предмет марки стекла: не является ли оно радиационно-стойким К108 (которое можно использовать в космосе и на экспорт которого есть ограничения). Результат экспертизы Лыткаринского завода, специализирующегося на оптическом стекле: стекло имеет марку К8, которое мутнеет в космосе и на которое нет никаких запретов. Но потом появилось экспертное заключение из Красногорского завода, где перечислены возможности использования стекол в военной технике: их можно вставить в электронно-оптический преобразователь, на военный спутник (хотя, напомним, стекло мутнеет от космического излучения), можно использовать для лазера военного назначения. Чистая правда: какой-то безумец при большом желании может закупить в России два стекла под видом окошек для метеостанции и вставить в качестве окошка в военный прибор. Такое же точно можно проделать почти с любым предметом, например с болтом или каким-нибудь резистором.

ФСТЭК отозвала свое разрешение (это было после подачи документов). Окна застряли на таможне, было возбуждено административное дело, казалось, этим и кончится. Но в октябре этого года было возбуждено уголовное дело о попытке контрабанды организованной группой. По версии следствия, директор ФИАН – пособник. Силовики не просто устроили маски-шоу, парализовавшие на день работу ФИАН, но и уделили в тот же день «должное внимание» Ольге Канорской: с утра к ней домой явились сотрудники СК и ФСБ с двумя понятыми. Цитата из поста Ольги в «Фейсбуке»: «Далее в районе 15:00 меня привезли в СК на допрос. Вышла я с него в начале 11. Мне опять-таки не дали связаться с адвокатом, и я была наедине со следователем и представителем ФСБ, которого не записали в протокол допроса, мол, он вопросов не задавал, хотя, как мне позже объяснил юрист, это незаконно. Почти 7 часов из меня тянули чистосердечное, что я создавала оружие».

И все-таки, судя по режиссуре наезда, главная мишень — директор ФИАНа, хотя его достаточно трудно привязать к «контрабанде». Уж насколько глупо было искать у него в кабинете и тем более дома «оптические элементы»! Просто нужен был факт обыска, а не его результаты — это весьма популярный ныне элемент террора.

Зачем им директор ФИАНа? Тут много версий: заказ конкурентов, перспектива отъема территории, рэкет, охота на ведьм, звездочки на погоны. У меня есть еще одна версия: упоение властью. Тут приятней жертва покрупнее: от наезда на директора мелкой фирмы нет того драйва, как от налета со взводом автоматчиков на директора знаменитого научного института. Возможно, сразу несколько мотивов действуют одновременно. Но важны не мотивы, а факт: распоясавшиеся силовики, эти новые опричники, наносят такой ущерб стране, какой не в состоянии нанести никакие санкции.

Преследуют специалиста по аэродинамике Виктора Кудрявцева за статьи в открытой печати. Как это скажется на притоке специалистов в области, связанные с военной тематикой? Как это скажется на темпе отъезда молодых ученых за рубеж?

Вводят издевательские правила общения с зарубежными коллегами (приказ подписан министром по настоятельной рекомендации «людей в погонах»). Как это скажется на российской науке (учитывая, что идея «обособленной российской науки» — нонсенс, потому что наука едина)? В сторону процветания — или деградации?

Совершили налет на директора института. Как это скажется в будущем на качестве директорского корпуса, учитывая, что среди сильных ученых и без того не так много желающих идти на этот пост?

Загнобили очередную хайтековскую фирму. Как это скажется на пресловутых инновациях и продвинутом бизнесе?

А если выйти за пределы науки: обычный бизнес, общественные организации… Кто терроризирует страну? Ваххабиты? Солдаты НАТО? Америка? Или новые опричники? Я здесь не делаю какого-то открытия. Кому принадлежат слова: «Хватит кошмарить бизнес»? Вместо бизнеса можно подставить науку, общество, всю страну.

Самое грустное, что почти все должностные лица становятся перед силовиками в позу кролика перед удавом. Но в народе уже слышится некий ропот. И недавнее маски-шоу в ФИАНе уже вызвало довольно сильную реакцию. Критически высказались даже вполне лояльные СМИ, такие как «Интерфакс». Высказался вице-президент РАН Алексей Хохлов [1], сам Колачевский дал несколько сильных интервью [2, 3, 4]. Что важно, высказался академический Клуб «1 июля» (см. стр. 3), причем сделавший заявление от имени клуба, а не от имени отдельных членов. Высказался ученый совет ФИАНа. Это далеко не конец. Есть реальный шанс, что на сей раз налетчики подавятся, получив хороший отпор.

Очень интересно было бы выслушать мнение самих силовиков. Не только героев истории, но и прочих — везде есть разумные люди, не путающие интересы власти и интересы страны. Как они оценивают всё это «закошмаривание»? Но вряд ли мы сможем получить какие-то искренние комментарии, разве что на основе полной анонимности. Поэтому сейчас слово за нами.

Борис Штерн


  1. Эти «спектакли» наносят колоссальный вред: вице-президент РАН о ситуации в ФИАН // Поиск, 31.10.2019.

  2. Директор ФИАНа рассказал, с чем были связаны обыски в институте // «Интерфакс», 31.10.2019.

  3. Комментарий директора ФИАН Колачевского Н. Н. по поводу обысков в Институте // Научная Россия, 31.10.2019.

  4. Директор ФИАНа об обысках: очередной виток охоты на ведьм за неделю до выборов в РАН // Бизнес-ФМ, 31.10.2019.




Иван Экономов:
https://trv-science.ru/2019/11/05/vrazumlenie/

Вразумление

05.11.2019 / № 291 / с. 16 / Иван Экономов / Авторская колонка / 5829 просм., 144 — сегодня / 8 комментариев

Уважаемая редакция!

Иван ЭкономовВ последние дни активно обсуждаются события в ФИАНе. В ту среду вечером ко мне прибежал коллега и спросил: ты знаешь, что в ФИАНе творится?! Я не знал, ибо был занят более важными делами, чем просматривание Интернета. «Обыски, с автоматчиками!» — возбужденно сказал коллега. Из его немного сбивчивого рассказа я понял, что следственные органы вскрыли в ФИАНе то ли хищения при проведении строительных работ, то ли контрабанду продукции двойного назначения. Он спрашивал: неужели всё столь серьезно, что потребовалось привлечение десятков автоматчиков? Может быть, ожидалось, что академики палочками будут отбиваться от следователей? Все-таки это ФИАН, а не логово дона Корлеоне… И интересовался, зачем проведены обыски дома у директора института: неужели подозревали, что у него дома, как у полковника Захарченко, миллиарды рублей штабелями уложены? Или думали, что в бачке унитаза спрятаны подготовленные к вывозу за рубеж специзделия?

Я постарался успокоить своего коллегу: не надо нервничать, органы во всем разберутся. Посмотрев в дальнейшем Интернет, я выяснил, что дело все-таки идет о контрабанде. От этого мое мнение не изменилось: при расследовании уголовного дела во всем разберутся — была ли совершена попытка контрабанды, способствовало ли этому руководство института.

Меня в этом деле гораздо больше волнует другой вопрос, вопрос о самомнении, если так можно выразиться, научного сообщества. Вскоре после произошедших обысков Клуб «1 июля» выразил «резкий протест против очередного нападения правоохранительных органов на ученого — директора крупнейшего Физического института им. П. Н. Лебедева (ФИАН), члена-корреспондента РАН Н. Н. Колачевского». Академики потребовали от силовых структур «с предельным уважением относиться к личности Н. Н. Колачевского, к репутации возглавляемого им института и к Российской академии наук в целом».

Между строк так и читается: не суйте свои грязные жандармские лапы в святилище науки! Да, коллеги, да, нам весьма свойственно высокое самомнение, ощущение, что мы чем-то выше сотрудников правоохранительных органов, депутатов, губернаторов и министров, у которых порой также проходят обыски. У них, мол, можно, а к нам относитесь с предельным уважением! Не навязывайте нам чиновничьих методов управления наукой, не заставляйте отчитываться о встречах с иностранцами и т. д., и т. п.

А, должен вам сказать, в христианстве, к примеру, гордыня — это серьезный грех, именно она заставила Сатану поднять восстание и быть низверженным в пучину ада. История падения дьявола, хоть она и является для здравомыслящих людей религиозным вымыслом, должна послужить всем нам, коллеги, серьезным уроком. Сказка ложь, как говорится, да в ней намек, добрым молодцам урок.

Все мы, готовясь задрать нос и разразиться очередной серией претензий, должны вспоминать народную мудрость: от добра добра не ищут. Государство увеличивает финансирование науки; ученые, особенно мы, заносчивые москвичи, стали получать существенно более высокие зарплаты. Да, пока еще мы не дошли по материально-техническому обеспечению до уровня наиболее развитых стран, но нужно ведь понимать, в каких тяжелых условиях приходится существовать нашей стране! Она окружена врагами, вражеские спецслужбы непрестанно измышляют козни и заговоры с целью ослабить Россию; еще теплится жизнь в недобитом радикальном террористическом подполье; при поддержке Госдепа и ЦРУ поднимает голову пятая колонна. Необходимо поэтому основные ресурсы бюджета направлять на поддержку наших вооруженных сил, наших доблестных органов безопасности, которые противостоят всему этому бешеному и злобному вражьему натиску.

Поэтому я скажу, наверное, не очень популярную в нашей среде вещь. Мы порой ведем себя как расшалившиеся дети, начавшие шкодить назло родителям. И разумный родитель в таком случае должен принять определенные, всем хорошо известные меры, чтобы наставить ребенка на путь истинный. Заняться вразумлением. Вот автоматчики в ФИАНе и являются таким вразумлением — на мой вкус, даже чересчур мягким. Чтобы дошло, нужно было действовать жестче. Всех сотрудников института на пол положить: «Быстро на пол, морды очкастые!» Тому, кто не особо торопился выполнять приказ, хорошо было бы дать пинка под зад или треснуть дубинкой по спине. Это очень, знаете ли, способствует избавлению от гордыни и пониманию своего истинного места в мире!

Ваш Иван Экономов



"Поиск" - Вице-Президент РАН Алексей Хохлов

Эти “спектакли” наносят колоссальный вред: вице-президент РАН о ситуации в ФИАН

31.10.19

Коллеги Николая Колачевского, у которого накануне прошли обыски,  удивляются, зачем были необходимы такие жесткие меры по отношению к директору одного из самых крупных и уважаемых научных институтов в России.

В частности, вице-президент РАН Алексей Хохлов рассказал “Поиску”, что под руководством Колачевского в последние годы ФИАН динамично развивался. То, что произошло, академик назвал “странным и непонятным”:

“Я считаю, что эти события очень тревожные. Они показывают, что правоохранительные органы не всегда отдают себе отчет в последствиях своих действий. В этой ситуации научное сообщество должно проявить солидарность с прекрасным коллективом и директором института”,

– отметил Алексей Хохлов.

Также он добавил, что одной из трех главных целей национального проекта “Наука” и указа президента РФ №204 от 7-го мая 2018 года является “создание привлекательных условий для работы в РФ ведущих российских и зарубежных ученых и перспективных молодых исследователей”.

“Видно, что наши правоохранительные органы по-своему понимают эту цель, когда устраивают такие вещи. Эти “спектакли” наносят колоссальный вред. Их режиссерам уместно адресовать знаменитую фразу К.С.Станиславского «Не верю!»,

– подытожил вице-президент Российской академии наук.

Андрей Горбачев



Обращение Ученого Совета ФИАН:
lebedev.ru/ru/main-news/news/1818-obrashchenie-uchenogo-soveta-fian.html
https://trv-science.ru/2019/11/05/obrashhenie-uchenogo-soveta-fian/
Главная - Институт - Новости - Обращение Ученого Совета ФИАН

НОВОСТИ

30.11.-1Обращение Ученого Совета ФИАН

События последних дней вызывают у нас глубокую обеспокоенность. Утром 30
октября люди с автоматами и в масках задержали Николая Колачевского, члена-
корреспондента РАН и директора ФИАН. Директор был привезен в Институт и в течение
6 часов был подвергнут допросу у себя в кабинете, потом его отвезли домой, где был
произведен обыск, и под вечер он доставлен в Следственный комитет. В ходе обысков как
в кабинете, так и дома все было перевернуто вверх дном в поисках предметов, ценностей
и информации, “добытых преступным путем”. Институт в это время был заполнен
людьми в масках и с автоматами. Проблемы возникли из-за деятельности фирмы
«Триоптикс», которая на договорных отношениях арендует несколько комнат у ФИАН.
Небольшая компания занимается производством оптических элементов: зеркал, подложек,
пластинок и линз.

Н. Н. Колачевский, крупный российский ученый, специалист в области в
прецизионной лазерной спектроскопии, работы которого известны как в нашей стране, так
и за рубежом. Под его руководством Институт в последние годы сделал значительный шаг
вперед. Создан уникальный центр высокотемпературной сверхпроводимости им. В. Л.
Гинзбурга, обновилась тематика научных исследований, в Институте появилось много
молодых научных сотрудников. Институт занимает лидирующие позиции по научным
публикациям. Заметно возросла заработная плата сотрудников. Напомним, что одна из
трех главных целей национального проекта “Наука” и указа президента РФ №204 от 7-го
мая 2018 года это - “создание привлекательных условий для работы в РФ ведущих
российских и зарубежных ученых и перспективных молодых исследователей”. Поэтому
мы считаем произошедшие события очень тревожными. Проведенная «акция
устрашения», когда Институт был заполнен вооруженными людьми в масках, его
директор в течении 6 часов заблокирован в своём кабинете, а работа администрации
блокирована, показывает полнейшее неуважение к сотрудникам старейшего научного
центра России со стороны правоохранительных органов. Подчеркнем, что никаких
реальных причин для столь масштабных действий не было. Создается впечатление, что
правоохранительные органы просто не отдают себе отчет о последствиях своих действий
в результате которых Институту нанесен колоссальный репутационный ущерб, а сами
правоохранительные органы дискредитированы в глазах научной общественности.
Невозможно представить, что такое могло бы произойти в какой-либо цивилизованной
стране, в которой правоохранительные органы занимаются настоящими, а не
выдуманными проблемами.
В этой связи выражаем свою солидарность и поддержку директору ФИАН члену-
корреспонденту Российской академии наук Николаю Николаевичу Колачевскому и
глубокую обеспокоенность последними событиями.


Комментарий директора ФИАН Колачевского Н. Н. по поводу обысков в Институте
https://scientificrussia.ru/articles/kommentarij-direktora-fian-kolachevskogo-n-n-po-povodu-obyskov-v-institute




0 комментариев 8560

Комментарий директора ФИАН Колачевского Н. Н. по поводу обысков в Институте

Комментарий директора ФИАН Колачевского Н. Н. по поводу обысков в Институте

Сегодня на официально арендованных территориях ФИАН, а затем в квартире член-корреспондента РАН, директора  Физического института им. П. Н. Лебедева Колачевского Николая Николаевича прошёл обыск. Директор ФИАН возмущен и не согласен с подозрениями.

Н. Н. Колачевский дал комментарий по поводу обысков в Институте Научной России.






"На выходе из подъезда меня задержала группа людей в масках с автоматами и отвезла в Институт на арендованные территории. В течение шести часов сотрудники полиции вели со мной беседу без предъявления документов. Мне объяснили причину задержания, как проблему с фирмами, которые арендуют помещения в институте. В течение этого времени шла нормальная работа, как и с другими проверяющими органами. Но после обыска в институте сотрудники полиции настояли на обыске в моей квартире. Этот момент перешел границу. Если идет речь о взаимодействии Института с арендаторами, то при чем здесь директор?

Сотрудники предъявили ордер на обыск, где было написано, что меня подозревают в пособничестве контрабанде оптических элементов, что отмечено в протоколе обыска.

Я как директор отреагировал спокойно. Если возникает проблема, ее надо решать с холодным рассудком. Мне сказали: «Дай бог в последний раз!" Но, по-видимому, это регулярное явление. Если возникает небольшое подозрение, то в частную жизнь директора приходит крупная силовая структура. В данном случае это Главное управление по экономической безопасности.

Меня, прежде всего, беспокоит имидж ФИАН как научной организации. Это оптические технологии. Басов и Прохоров получили Нобелевскую премию за изобретение лазера в Институте. ФИАН – один из передовых организаций по созданию уникальных оптических структур, приборов и компонентов. В результате мы получаем отрицательный имидж. Меня как руководителя это возмущает. Не стоит «кошмарить» государственные учреждения. Хватает задач, связанных с реформой науки и бюджетированием. Процедура передачи в аренду оставляет желать лучшего. Любой арендодатель потенциально обеспечивает рабочие места людям. Выход технологий на малый и средний бизнес сворачивается. Люди закрывают свои компании. Если им это не нужно, как мы ждем тогда технологические прорывы?

Через неделю выборы в РАН. Через три недели хорошее мероприятие – 85 лет ФИАН. Будет много интересных событий и гостей. Все это не вовремя. Я пока не знаю, как будут развиваться дальнейшие события. С сотрудниками полиции мы сейчас поедем в Институт, чтобы продолжить допросы".

фиан


Выборы в Российскую академию наук 2019

http://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=Выборы+в+Российскую+Академию+Наук+2019&ie=UTF-8&oe=UTF-8

Этот сайт посвящен выборам в Российскую академию наук в 2019 году. Документы, связанные с выборами, доступны на сайте РАН


РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВАКАНСИЙ

академиков РАН и членов-корреспондентов РАН по отделениям и специальностям на выборах в РАН в 2019 году

СПЕЦИАЛЬНОСТИ ЧИСЛО ВАКАНСИЙ
академиков РАН членов-корреспондентов РАН
Отделение математических наук РАН
Математика 3 1+1*
Прикладная математика и информатика, кибербезопасность 1
Прикладная математика и информатика 1
Отделение физических наук РАН
Физика и астрономия 3
Физика 4
Астрономия 1
Медицинская физика 1
Ядерная физика 2 2
Отделение нанотехнологий и информационных технологий РАН
Информационные технологии и автоматизация 1 1
Вычислительные, локационные, телекоммуникационные системы и элементная база 1 2
Нанотехнологии 2 1
Отделение энергетики, машиностроения, механики и процессов управления РАН
Энергетика 1 2
Ядерная энергетика 1
Механика 3
Машиностроение, процессы управления 1 2
Отделение химии и наук о материалах РАН
Химические науки 3
Высокомолекулярные соединения 1+1*
Химия 1
Химическая физика 1*
Науки о материалах 1
Функциональные материалы 1
Конструкционные материалы 1
Отделение биологических наук РАН
Физико-химическая биология 2 2
Молекулярная физиология растений 1
Общая биология 1 1
Общая генетика 1
Генетика растений 1
Отделение наук о Земле РАН
Геология 2 3
Геофизика 2
Геохимия 1 3
Геоинформатика 1
Океанология 1 1
Физика атмосферы 1
Отделение общественных наук РАН
Экономика 1*
Философия 1 2*
Психология 1
Право 1 1
Социология 1
Отделение историко-филологических наук РАН
История России 2 2
Всеобщая история 1 1+1*
Антропология и этнология 1
Литературоведение 1 1+1*
Языкознание 1 2
Отделение глобальных проблем и международных отношений РАН
Глобальные проблемы 1
Международные отношения 2
Отделение физиологических наук РАН
Физиология 1
Нейрофизиология 1
Клеточная физиология 1
Молекулярная физиология 1*
Патофизиология 1
Отделение сельскохозяйственных наук РАН
Экономика сельского хозяйства 2
Общее земледелие 2 2
Мелиорация, водное и лесное хозяйство 1 3
Растениеводство 1 1+1*
Защита растений и биотехнология 2 1+3*
Зоотехния 1 1+1*
Ветеринария 1 2
Механизация и автоматизация сельскохозяйственного производства 2 2
Электрификация сельского хозяйства 1
Хранение и переработка сельскохозяйственной продукции 2 2+1*
Отделение медицинских наук РАН
Абдоминальная хирургия 1
Акушерство и гинекология 1 1
Анестезиология и реаниматология 1
Трансплантология 1
Дерматовенерология 1
Кардиология 1
Колопроктология 1
Неврология 1+1*
Онкология 1 2
Оториноларингология 1
Офтальмология 2
Психиатрия 2
Радиология 1
Сердечно-сосудистая хирургия 2
Стоматология 1
Стоматология и челюстно-лицевая хирургия 1
Терапия 1
Торакальная хирургия 1
Травматология и ортопедия 1
Урология 1
Эндоваскулярная хирургия 1
Эндокринология 1+1*
Клеточная биология и регенеративная медицина 1+1*
Медицинская биоинформатика 1
Медицинская биотехнология 1+1*
Медицинская биофизика 1
Медицинская биохимия 1
Медицинская генетика 1
Молекулярная медицина 2+1*
Медицинская нейробиология 1
Экспериментальная наркология 1
Вирусология 2
Гигиена 3
Медико-социальная реабилитация и медико- социальная экспертиза 1
Медицина катастроф 1
Медицинская микробиология 1
Общественное здоровье и здравоохранение 1 1
Спортивная медицина 1
Эпидемиология неинфекционных заболеваний 2
Дальневосточное отделение РАН
Механика 1*
Биоорганическая химия 1
Гидробиология 1
Генетика растений 1*
Горные науки 1
Геология, геофизика 2
Международные отношения 1
Растениеводство 1
Механизация и автоматизация сельскохозяйственного производства 1
Терапия 1
Сибирское отделение РАН
Физика 1
Информационные системы 1
Энергетика 1
Теплофизика 1
Механика 1*
Техническая химия 1
Органическая химия 1
Углехимия 1
Физикохимия материалов 1
Физико-химическая биология 1 1+1*
Общая биология 2
Петрология, геодинамика 1
Геология, геофизика нефти и газа 1
Геология 1
География, водные ресурсы 1
Физика атмосферы 1
Региональная экономика 1
История, археология 1
Экономика сельского хозяйства 1*
Общее земледелие 1
Зоотехния 1
Ветеринария 1
Механизация и автоматизация сельскохозяйственного производства 1
Фармакология 1
Педиатрия 1
Нейрохирургия 1
Медицинская биохимия 1
Уральское отделение РАН
Прикладная математика 1
Физика 1+1*
Энергетика 1
Электрофизика 1
Материаловедение 1
Химия 1
Металловедение 1
Биология 1*
Горные науки 1
Региональная экономика 1
Ветеринария 1
Право 1

Примечание: cимвол * означает, что данная вакансия объявляется с ограничением возраста кандидата в члены-корреспонденты РАН – меньше 56 лет на момент избрания.

В Российской академии наук 11 ноября начались выборы новых членов РАН

https://www.mk.ru/science/2019/11/11/podnogotnaya-vyborov-v-ran-proydut-li-skandalnye-kandidaty.html

Первый этап голосования показал, что борьба будет ожесточенной

вчера в 17:54, просмотров: 3697

В Российской академии наук 11 ноября начались беспрецедентные по конкурентности и открытости выборы новых членов РАН. Нужно выбрать всего 76 академиков и 171 члена-корреспондента. За одно вакантное место у первых поборются как минимум 4 кандидата, у других — 9.

Подноготная выборов в РАН: пройдут ли скандальные кандидаты
Фото: scientificrussia.ru.

Не обошлось без скандалов, которые разразились накануне главного события года. Сначала Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований (КПФНИ) представила в сентябре «черный список» 56 выдвиженцев, у которых, по мнению членов этой Комиссии, был либо обнаружен плагиат, либо подлог эмпирических (основанных на опытах) данных. Чуть позже еще шесть фамилий «недобросовестных» кандидатов добавила Комиссия по борьбе со лженаукой РАН.

Несмотря на то, что публикации фамилий КПФНИ были преждевременны, то есть предварительно не согласованы с Отделениями РАН, как того требовала этика, тень на ряд претендентов бросить все же удалось. А после на организованной пресс-конференции президент РАН Александр Сергеев принес извинения за поспешность выводов, сделанных Комиссией, которые, по его словам, не являются решающими. Налицо — некий внутренний конфликт в академии, который, на последнем туре голосования на Общем собрании РАН 14 ноября может выплеснуться в виде достаточно острых дебатов.

Чтобы максимально сгладить последствия, ряд Отделений все же пошел на контакт с КПФНИ. Как сообщил газете научного сообщества «Поиск» вице-президент РАН Алексей Хохлов, курирующих ее работу от президиума РАН, наиболее конструктивные переговоры комиссия провела с представителями Отделения медицинских наук. Медики вычеркнули из списка рекомендованных 14 человек. Троих оставили, убедив членов КПФНИ в том, что их нарушения можно признать незначительными по сравнению с их научными заслугами и авторитетом. Что касается отделений общественных, историко-филологических и сельскохозяйственных наук, с ними, по словам Хохлова, диалога, не получилось. Эти отделения не согласились с позицией КПФНИ и все-таки рекомендовали семерых своих кандидатов из «черного списка», с кандидатурами которых Комиссия по противодействию фальсификации научных исследований была не согласна.

Что касается Комиссии по борьбе с лженаукой, она «забраковала» шестерых кандидатов, но позже отозвала претензии к двум из них - к заместителю директора по научной работе Научного центра неврологии Маринэ Танашян и завкафедрой урологии Московского государственного медико-стоматологического университета Дмитрию Пушкарю. Члены комиссии признали, что статьи, вокруг которых разразился скандал, не отражали основных научных интересов этих ученых.

Оставшихся четверых кандидатов все-таки обвинили в причастности к лженауке. Самую острую реакцию вызвала тема гомеопатии, эффективность которой официальной наукой пока не доказана, и статья одного члена-корреспондента под названием: «Бесконтактная передача приобретенной информации от умирающего субъекта к зарождающемуся. Экспериментальное исследование на крысах».

Независимо от признания или непризнания заслуг кандидата членами вышеуказанных комиссий или экспертных комиссий Отделений, все заявленные претенденты на звание академиков и членов-корреспондентов РАН имеют право быть допущенными до выборов. Этого требует главный принцип академии - ее демократичность.

Выборы будут проходить в три этапа. В понедельник - первый тур, во время которого своих кандидатов выберут секции Отделений РАН (например, в Отделении математических наук РАН есть «Секция математики» и «Секция прикладной математики и информатики»). Избранными будут считаться те кандидаты, которые наберут не менее 2/3 голосов от общего числа голосующих. Если таковых окажется больше числа предложенных вакансий, за них проголосуют повторно и выберут лидеров.

На втором этапе выборов, который состоится во вторник, 12 ноября проголосуют Отделения РАН. Им, по сути, потребуется лишь подтвердить результаты голосования Секций простым большинством.

13 ноября будет объявлен «днем тишины» перед финальным туром голосования членами Общего собрания РАН. Предполагается, что в этот день на сайте РАН будут опубликованы утвержденные Отделениями списки кандидатов. Также по всем избирающимся будет доступна подробнейшая информация — от их биографии и научных заслуг, до индекса цитируемости Хирша. Так что члены Общего собрания получат всю необходимую информацию, чтобы максимально объективно проголосовать 14 ноября за новых членов академии.

Главным отличием нынешних выборов от предыдущих (между ними прошло три года) является то, что избирать новых членов будут всего на 75% вакансий. Впервые принято решение не заполнять все освободившиеся места в академии только ради того, чтобы набрать 100 процентов. «Лучше набрать поменьше, но по-настоящему крупных исследователей, которых можно с уверенностью назвать учеными мирового класса», - сообщили нам в Отделении математических наук РАН.

Есть, правда, одно исключение: региональные отделения проведут выборы на 100% имеющихся вакансий – это сделано для поддержки присутствия РАН в Уральском, Сибирском и Дальневосточном регионах.

Уровень конкурентности подрос также за счет отмены узкопрофильных специальностей. Теперь специальности представлены более широко, но вместе с тем появились новые. Так по Отделению физических наук появилась специальность «Медицинская физика», у биологов «Генетика растений», у Отделения наук о Земле - «Геоинформатика».

«МК» будет следить за ходом выборов.

Читайте также: РАН обсудит притеснения ученых правоохранительными органами

Имена зарегистрированных кандидатов в академики РАН и члены-корреспонденты РАН

http://www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=0229210e-9719-495a-8319-725ed003919f

Кандидаты в академики РАН
...
Отделение физических наук РАН
...
Колачевский Николай Николаевич Физика и астрономия
Дата рождения: 2 февраля 1972 (47 лет)
В 2011 году избран членом-корреспондентом РАН по Отделению физических наук.
Директор Физического института им. П. Н. Лебедева с 2015 года.
...
Хохлов Дмитрий Ремович Физика и астрономия
Дата рождения 26 декабря 1957 (61 год)
младший брат А. Р. Хохлова
С 2006 избран заведующим кафедрой общей физики и магнито-упорядоченных сред МГУ
В 2008 году избран членом-корреспондентом РАН
член научного совета РАН по физике полупроводников
член учёного совета физического факультета МГУ
...
Воробьев Алексей Алексеевич Ядерная физика
Дата рождения 20 декабря 1931 (87 лет)
С 1986 по 1992 годы — директор Петербургского института ядерной физики имени Б. П. Константинова АН СССР
В 1991 году — избран членом-корреспондентом РАН
В мае 2017 года — назначен научным руководителем Отделения физики высоких энергий
...
Пахлов Павел Николаевич Ядерная физика
Дата рождения 8 ноября 1967 (51 год)
В 2011 году — избран членом-корреспондентом РАН
...
Ритус Владимир Иванович Ядерная физика
Дата рождения 23 мая 1927 (92 года)
Член-корреспондент РАН (1994)
С 1951 по 1955 годы участвовал в советском атомном проекте (создание первой советской термоядерной бомбы) в группе И. Е. Тамма и А. Д. Сахарова
В 1955 году вернулся в ФИАН, где работает в теоретическом отделе
...
Ширков Григорий Дмитриевич Ядерная физика
Дата рождения 11 августа 1952 (67 лет)
Сын Д. В. Ширкова (1928—2016), советского и российского физика-теоретика, академика РАН (1994)
С 1976 года — работает в Объединённом институте ядерных исследований г. Дубна (ОИЯИ)
с 2003 года — Главный инженер ОИЯИ
член-корреспондент РАН (2003)
...